DeepSeek自研搜索5元千次！点名过滤GEO操纵，AI投喂生意变天？

一群人还在卖「让你的品牌出现在 DeepSeek 的回答里」，DeepSeek 先把话挑明了，它要过滤 GEO 操纵。

10 月 17 日，DeepSeek 把自己的搜索引擎开放给了开发者。DeepSeek 网页版和 API 里的联网搜索，用的就是这套引擎。官方说它每天处理来自全球的数亿次请求，索引了千亿级网页。据澎湃和央视财经报道，新开放的 Search 和 Fetch 两个接口，都是 5 块钱一千次。

便宜是便宜，但这次发布里最让我停下来的，是官方文档里顺带写的一句，针对 SEO 作弊、GEO 操纵和低质 AIGC，要通过严格的识别机制进行过滤。

GEO 这两年是门热生意，DeepSeek 这句话等于直接点了它的名。

GEO 是什么，得从 SEO 说起。以前在百度搜东西，排在前面的网页有一部分是刷上去的，手法无非堆关键词、买外链、做站群，这一行叫 SEO，搜索引擎优化。后来大家懒得点链接，直接问 AI，让 AI 看完网页给答案。做 SEO 的人跟着转了行，改叫 GEO，生成式引擎优化。以前想办法排进搜索前十，现在想办法让 AI 在回答里提到你。

把自家产品写清楚、写成 AI 好读的格式，免得被 AI 张冠李戴，这种 GEO 本来就该做。麻烦在于，这一行很快就开始造假。

今年 3・15 晚会，央视做过一个实验。记者编了一款不存在的「Apollo-9 智能手环」，参数写着「量子纠缠传感」「黑洞级续航」，内容批量投出去，两个小时后，AI 就开始向用户推荐这款手环了。

更离谱的是后续。36 氪转载过逐浪 Linkworld 的一篇报道，说节目播出后，有 GEO 公司当天和之后几天接到几百家企业咨询，比平时还多。不少老板看完的想法是，假手环都能被 AI 推荐，我的真品牌凭什么不行。

3・15 本来是曝光，结果给这门生意打了一次广告。

那篇报道还列了十种套路，有两种我印象很深。一种号称能拿到 DeepSeek、豆包后台的真实用户提问，其实就是把百度搜索关键词导出来，陈述句改成问句。另一种拿加法算推荐率，10 个关键词各有 10% 的概率被提到，加起来就告诉客户「品牌推荐率 100%」。

看到这儿我笑出了声，这跟当年 SEO 公司给客户看的「百度首页截图」是一路货色。

DeepSeek 要过滤的，就是这类东西。不过它目前只是表了态，用什么方法识别、拦下了多少，都没公布。搜索引擎和作弊者已经斗了二十多年，谷歌每年改几百次算法，站群照样没绝种。这次能拦住多少，要看后面的实际效果。

我更关心的是另一层变化，哪些网页能被 AI 读到，现在由 AI 公司自己说了算了。

过去一年，不少 AI 产品的联网搜索是借别家的搜索引擎，或者买第三方的搜索接口。模型读到的网页，都是别人先筛过的。GEO 软文只要混进那家搜索引擎的结果，就能一路被送到模型面前，AI 公司想拦也插不上手。

DeepSeek 自己建了搜索引擎，网页自己抓、自己筛，这道门就归它自己看了。

它还把这道门按 5 块钱一千次租给了所有开发者。要是以后大批 Agent 和 AI 应用都接这个接口，GEO 公司要糊弄的就不止 DeepSeek 一家，还有背后一大片应用。这套过滤标准放谁进、拦谁，慢慢会变成一个小范围的行业规矩。

8 月我写过一篇《AI 搜索正在杀死内容互联网》，当时挺悲观。AI 替用户把网页读完、直接给答案，原作者拿不到流量，认真写东西的人只会越来越少。

现在看，这事还有后半段。AI 搜索拿走了流量，也开始挑内容了。

它要分辨哪些内容是人认真写的，哪些是批量生成、改头换面四处投放的软文。这能给每个创作者找回多少流量，我说不准。方向上，它对认真写东西的人有利，对靠铺量的人不利。

同一天 DeepSeek 还更新了模型，DeepSeek-V4.1-Flash 升到 1017 版本，价格没变。官方给的跑分，Terminal-Bench 4.0 从 31.2 涨到 42.3，DeepSWE 从 74.2 涨到 77.0，HLE 不带工具从 36.8 涨到 42.6。前两项分别用 Claude Code 和 Mini-SWE-V2 框架测，框架不一样，没法拿去跟别家直接比。前两天我刚写过，同一个模型换个测试框架，成绩能差出一大截。

这次的更新说明里，我最在意的是一句，「在提升性能的同时，缩短了任务运行时间与输出长度」。

模型更强了，话反而更少了。

用过 Agent 的人都知道这句话的分量。跑一个编程任务，模型先想一大段，再写一大段，改一大段，最后总结一大段，token 一直在烧，账单一直在涨。同样的活要是能少说一半话，钱也差不多能省一半。

澎湃的报道里有张图，对比 DeepSWE 通过率和每个任务的平均费用。1017 版本在 max 档位做到 77%，单个任务平均不到 1 元人民币，同一张图里有些海外模型要几十元。这张图是 DeepSeek 自己出的，费用按汇率折算，我建议当一方说法看。

官方管这叫性能和费用的帕累托改进，用大白话讲，就是花一样的钱能力更强，或者能力不变花得更少。

两条消息放在一起看，方向是一致的。前两年大家比的是模型多大、上下文多长、能读多少东西，现在 DeepSeek 开始在两头省，读进来的内容先过滤，吐出去的话尽量短。

当然，我也不想把 DeepSeek 捧成救世主。过滤标准谁来定、怎么定，网页被误拦了能不能申诉，它一个字都没提。这道门能拦骗子，也能拦它不喜欢的人。决定 AI 能读到什么的权力，从一群 GEO 公司手里挪到了一家 AI 公司手里，这件事本身也该有人盯着。

我还猜，GEO 公司很快会换个名头，改卖「DeepSeek 搜索优化」，专门研究它的过滤口味，接着卖课。搜索引擎和作弊者的猫鼠游戏，一直没有终局。

对普通人来说，该怎么做倒是清楚了。

做品牌的，别再花钱买「推荐率 100%」的报告。把官网、产品页、说明文档写清楚，前后说法一致，比铺一百篇软文管用。那篇报道里有个例子，一个品牌从生图工具转型做内容平台，网上的旧介绍一直没清理，AI 就一直把它当成生图公司。AI 是照着你留在网上的所有说法来认识你的。

写东西的，就接着认真写。过滤越严，认真写的东西越占便宜。

做开发的，5 块钱一千次的搜索接口，配一个更省 token 的模型，可以拿来做点东西了。

回到开头那群卖「AI 推荐」的人。GEO 不会因为一句声明就消失，但想花钱铺量的老板，最好先弄明白一件事，你的内容能不能被 AI 看见，越来越由 AI 公司自己决定了。

谢谢你看我的文章，我们，下次再见。

/ 作者：青玉白露